md/article: add better-than-whatsapp.hi.md

Written by Ravi Dwivedi

1 files changed, 207 insertions, 0 deletions

diff --git a/md/article/better-than-whatsapp.hi.md b/md/article/better-than-whatsapp.hi.md
new file mode 100644
index 0000000..8940708
--- /dev/null
+++ b/md/article/better-than-whatsapp.hi.md
@@ -0,0 +1,207 @@
+<!-- pubdate: 20210125 -->
+
+# व्हाट्सएप से बेहतर: इन स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप्स और सेवाओं का प्रयोग करें
+
+हम [स्वतंत्र सॉफ़्टवेयर ऐप][1] जैसे कि [एलेमेंट][2] , [क्विकसी][3] या [कन्वर्सेशनस]
+[4] का उपयोग करने की सलाह देते हैं जो स्वतंत्र सॉफ्टवेयर संचालित सेवाओं से जुड़ते हैं। ये
+सेवाएं उपयोगकर्ताओं को समान मानक का पालन करने वाले अन्य प्रदाताओं के उपयोगकर्ताओं
+से बात करने की क्षमता खोए बिना अपना सेवा प्रदाता चुनने की अनुमति देती हैं। स्वतंत्र
+सॉफ्टवेयर सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता बनी रहे और अंतर सेवा संपर्क
+सुनिश्चित रहे। वे किसी भी एक सेवादाता के अधीन न रहे।
+
+कोई भी मालिकाना ऐप उपयोगकर्ता को नियंत्रित करता है जबकि [स्वतंत्रत सॉफ्टवेयर ऐप
+उसके उपयोगकर्ताओं के नियंत्रण में होता है][5]।
+
+[1]: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html
+[2]: https://element.io/
+[3]: https://quicksy.im/
+[4]: https://conversations.im/
+[5]: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html
+
+
+## विभिन्न ऐप और सेवाओं की तुलना
+
+1. मालिकाना सॉफ़्टवेयर ऐप और सेवा प्रदाता + केंद्रीकरण (उदाहरण- व्हाट्सऐप):
+उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता का सम्मान नहीं करता है और [विक्रेता लॉक-इन][6] बनाता
+है।
+
+2. स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप लेकिन मालिकाना सेवा प्रदाता + सेंट्रलाइजेशन (उदाहरण-
+टेलीग्राम): ऐप सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता का सम्मान करता है, सेवा प्रदाता सॉफ्टवेयर
+स्वतंत्रता का सम्मान नहीं करता है और विक्रेता लॉक-इन बनाता है।
+
+3. स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप और स्वतंत्र सेवा प्रदाता + सेंट्रलाइजेशन (उदाहरण- सिग्नल):
+उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं लेकिन विक्रेता लॉक-इन बनाता है।
+
+4. स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप और सेवा प्रदाता + फेडरेशन (उदाहरण- मैट्रिक्स और क्विकसी /
+एक्सएमपीपी): उपयोगकर्ताओं की स्वतंत्रता (एक उपयोगकर्ता के रूप में या एक समुदाय के
+रूप में) और बिना किसी विक्रेता लॉक-इन के ।
+
+5. स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप + पीयर-टू-पीयर डिजाइन (उदाहरण ब्रायर, टाॅक्स): उपयोगकर्ताओं
+की स्वतंत्रता और बिना किसी विक्रेता लॉक-इन के।
+
+![ Comparison of Instant Messengers - Image](/assets/img/ims.png)
+
+## कुछ बुनियादी अवधारणाएँ
+
+[विक्रेता लॉक-इन][6]: विक्रेता सेवा स्विच करने की क्षमता बहुत कठिन बना देता है
+क्योंकि इसमें हर संपर्क को नई सेवा में स्थानांतरित करने के लिए आश्वस्त करने की आवश्यकता
+होती है। इससे उपयोगकर्ता सेवादाता के अधीन हो जाते हैं।
+
+[पीयर-टू-पीयर डिज़ाइन][7]: डिज़ाइन जो किसी उपयोगकर्ता को बीच में किसी भी
+सेवा प्रदाता को शामिल किए बिना सीधे दूसरे उपयोगकर्ता के साथ संवाद करने में सक्षम
+बनाता है। डिजाइन को कुशलता से काम करने के लिए दोनों पक्षों को एक साथ ऑनलाइन
+होने की आवश्यकता होती है।
+
+[एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन][8] : केवल संचार में शामिल उपयोगकर्ता ही संदेशों को पढ़ सकते हैं।
+
+[6]: https://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lock-in
+[7]: https://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer
+[8]: https://en.wikipedia.org/wiki/End-to-end_encryption
+
+## व्हाट्सऐप और अन्य मालिकाना ऐप
+
+व्हाट्सऐप ऐप एक मालिकाना सॉफ्टवेयर है जो उपयोगकर्ता की स्वतंत्रता और गोपनीयता
+का सम्मान नहीं करता है। व्हाट्सऐप अपने उपयोगकर्ताओं को अपने स्रोत कोड तक पहुंच
+प्रदान नहीं करता है और सक्रिय रूप से किसी को भी एक स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप बनाने की
+अनुमति नहीं देता है जो व्हाट्सऐप सेवा से जुड़ सकता है। वे दावा करते हैं कि उनका ऐप
+एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन प्रदान करता है, लेकिन हम सत्यापित नहीं कर सकते कि वे वास्तव में
+एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन लागू बिना किसी भी बैकडोर (उपयोगकर्ता की अनुमति के बिना
+दूरस्थ रूप से ऐप का उपयोग) या लूपहोल्स के करते हैं । व्हाट्सऐप का मालिकाना ऐप होना
+ही उसको अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त कारण है, इसलिए हम व्व्हाट्सऐप के बारे में अन्य
+बुरी चीजों के बारे में
+चर्चा नहीं करेंगे।
+
+स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप्स के साथ मैसेजिंग सिस्टम की तीन व्यापक श्रेणियां हैं- केंद्रीकृत
+(सेंट्रलाइज्ड) सेवाएं, संघीय सेवाएँ (फेडरेटेड सेवाएं) और पीयर-टू-पीयर सिस्टम।
+
+## A. केंद्रीकृत सेवाएं  Centralized
+
+एक केंद्रीकृत सेवा वह है जिसमें हर कोई एक ही प्रदाता का उपयोग करने के लिए मजबूर हो
+जाता है। इस तरह के सेटअप के कई नुकसान हैं जैसे कि वेंडर लॉक-इन, सरकार द्वारा
+बैक-डोर के लिए अतिसंवेदनशील होने के कारण, पूरी दुनिया का अपने संचार के लिए एक
+संगठन पर निर्भर होना। केंद्रीकृत सेवाओं में विफलता का एक बिंदु है। सेवा को नियंत्रित
+करने वाले संगठन को एक अलग संगठन को बेचा जा सकता है, ऑपरेशन के तरीके को को बदल
+सकते हैं या यहां तक ​​कि बंद कर सकते हैं, सेवा मालिक शर्तों और गोपनीयता नीति को अपने
+हिसाब से निर्धारित कर सकते हैं एवं तीसरे पक्ष के [ऐप को केंद्रीकृत सेवा से कनेक्ट करने से
+मना कर सकते हैं][9]।
+
+[9]: https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37#issuecomment-217211165
+
+<dl>
+    <dt><strong>टेलीग्राम</strong></dt>
+    <dd>
+      <p><strong>फायदे</strong>:  व्हाट्सऐप की तुलना में, टेलीग्राम स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप प्रदान करता है
+      जिसका अर्थ है कि एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को सत्यापित किया जा सकता है जैसा कि दावा
+      किया गया है। टेलीग्राम का उपयोग किए बिना टेलीग्राम समूह चैट में भाग लेने के लिए
+      <a href="https://t2bot.io/telegram">बॉट और पुलों को अन्य सेवाओं से कनेक्ट
+      करने की अनुमति देता है</a>।</p>
+
+      <p><strong>नुकसान</strong>: अक्सर स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप आपके संचार पर
+      पूर्ण नियंत्रण प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं होता है। उदाहरण के लिए,
+      टेलीग्राम के ऐप (एंड्रॉइड, डेस्कटॉप,  आईओएस) स्वतंत्र सॉफ्टवेयर हैं लेकिन
+      फिर भी यह सेवा व्हाट्सऐप की तरह केंद्रीकृत है। तो केवल टेलीग्राम का ऐप आपकी स्वतंत्रता
+      का सम्मान करता है सेवा आपकी स्वतंत्रता का सम्मान नहीं करती । टेलीग्राम चैट में डिफ़ॉल्ट
+      रूप से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन नहीं होता है और समूहों में संदेश एन्क्रिप्ट नहीं किए गए हैं।
+      साइन अप करने के लिए फ़ोन नंबर की आवश्यकता है।</p>
+
+      <p><strong>सारांश</strong>: हमने स्वतंत्र सॉफ्टवेयर ऐप और पुलों को प्राप्त किया
+      लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन खो दिया।</p>
+    </dd>
+
+    <dt><strong>सिग्नल</strong></dt>
+    <dd>
+        <p><strong>फायदे</strong>: सिग्नल ऐप टेलीग्राम की तरह स्वतंत्र सॉफ्टवेयर है, और टेलीग्राम की तुलना
+        में यह सर्वर सॉफ्टवेयर को भी स्वतंत्र सॉफ्टवेयर के रूप प्रदान करता है जो इसे टेलीग्राम
+        से बेहतर बनाता है।एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम है और समूह चैट भी
+        एन्क्रिप्ट किए गए हैं।सर्वर पर न्यूनतम <a href="https://www.eff.org/deeplinks/2013/06/why-metadata-matters">मेटाडेटा</a>
+        <a href="https://signal.org/blog/sealed-sender/">एकत्रित होता है</a>।</p>
+
+        <p><strong>नुकसान</strong>: भले ही आपको सिग्नल सेवा को स्वयं स्थापित
+        करने की अनुमति है, आपकी सेवा के उपयोगकर्ता आधिकारिक सिग्नल सर्वर के उपयोगकर्ताओं
+        से बात नहीं कर पाएंगे, जिससे यह व्यावहारिक रूप से विक्रेता लॉक-इन हो सकता है।साइन
+        अप करने के लिए फ़ोन नंबर की आवश्यकता है।</p>
+
+        <p><strong>सारांश</strong>: सिग्नल व्हाट्सऐप और टेलीग्राम से बेहतर है।</p>
+    </dd>
+</dl>
+
+## B. संघीय सेवाएँ (फ़ेडरेटेड)
+
+एक फ़ेडरेटेड सिस्टम स्वतंत्र सेवा प्रदाताओं का एक संग्रह है जो एक दूसरे के साथ संवाद कर
+सकते हैं। फेडरेशन आपके संचार का पूरा नियंत्रण रखने के लिये महत्वपूर्ण है। आप एक
+विश्वसनीय प्रदाता चुन सकते हैं या स्वयं एक सेवा प्रदाता बन सकते हैं। कोई भी सेवा
+प्रदाता उपयोगकर्ताओं पर अपनी शर्तों को लागू नहीं कर सकती है। फ़ेडरेटेड सिस्टम के
+उदाहरण मोबाइल फोन, ईमेल, मैट्रिक्स, एक्सएमपीपी आदि हैं। उदाहरण के लिए, आप किसी
+भी मोबाइल सेवा प्रदाता से एक सिम कार्ड खरीद सकते हैं और अन्य प्रदाताओं के ग्राहकों
+से बात कर सकते हैं या एसएमएस भेज सकते हैं। इसी तरह, आप किसी भी सेवा प्रदाता के
+साथ एक ईमेल खाता बना सकते हैं और उन लोगों को ईमेल भेज सकते हैं जो एक अलग ईमेल
+प्रदाता के साथ पंजीकृत हैं।
+
+<dl>
+    <dt><strong>क्विकसी</strong></dt>
+    <dd>
+        <p><strong>फायदे</strong>: एक्सएमपीपी के साथ फ़ेडरेटेड है , सेवाओं
+        की नीतियों पर नियंत्रण, अपने सभी क्विकसी संपर्कों से बात करने की क्षमता खोए
+        बिना किसी भी एक्सएमपीपी प्रदाता पर  स्विच कर सकते हैं।एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन
+        डिफ़ॉल्ट रूप से लागू होता है और समूह चैट भी डिफ़ॉल्ट रूप से एन्क्रिप्ट किया जाता है।</p>
+
+        <p><strong>नुकसान</strong>: साइन अप करने के लिए फ़ोन नंबर की आवश्यकता है।</p>
+
+        <p><strong>सारांश</strong>: क्विकसी अपने फ़ेडरेटेड डिज़ाइन के कारण सिग्नल से बेहतर है।</p>
+    </dd>
+
+    <dt><strong>एक्सएमपीपी वार्तालापों, डिनो जैसे एप्लिकेशन के माध्यम से</strong></dt>
+    <dd>
+        <p><strong>फायदे</strong>: क्विकसी के सभी पेशेवरों के अलावा, एक खाते के
+        लिए फोन नंबर / ईमेल अनिवार्य नहीं है। यदि आप खुद सेवा प्रदाता हैं, तो मेटाडेटा प्रतिधारण
+        आपके नियंत्रण में है।</p>
+
+        <p><strong>नुकसान</strong>: सेवा प्रदाता चुनने और खाता बनाने की प्रक्रिया
+        मुश्किल लग सकती है, कोई स्वचालित संपर्क खोज नहीं होता है।</p>
+    </dd>
+
+    <dt><strong>एलीमेंट, फ्लफीचैट जैसे ऐप के जरिए मैट्रिक्स</strong></dt>
+    <dd>
+        <p><strong>फायदे</strong>: एक्सएमपीपी के सभी पेशेवरों के अलावा, मैट्रिक्स
+        व्यक्तिगत चैट में शामिल होने या समूह चैट में जोड़े जाने से पहले आपकी अनुमति मांगता है।</p>
+
+        <p><strong>नुकसान</strong>: सेवा प्रदाता चुनने और खाता बनाने की प्रक्रिया
+        मुश्किल लग सकती है, कोई स्वचालित संपर्क खोज नहीं होता है।</p>
+
+        <p><strong>सारांश</strong>: खातों को बनाने और स्वचालित रूप से अन्य
+        उपयोगकर्ताओं को खोजने में थोड़ी असुविधा की कीमत पर एक्सएमपीपी / मैट्रिक्स क्विकसी
+        की गोपनीयता और स्वतंत्रता के दृष्टिकोण से बेहतर है।</p>
+
+        <p><strong>नोट</strong>: चूंकि एक्सएमपीपी / मैट्रिक्स आपको ऊपर बताए गए
+        एप्लिकेशन के बजाय अपनी पसंद के ऐप्स चयन करने की अनुमति देता है, कृपया उन ऐप्स
+        का चयन करें जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन (एक्सएमपीपी के लिए
+        <a href=" https://omemo.top">ओमेमो</a>) लागू
+        करते हैं। हमारे द्वारा बताए गए विकल्पों में डिफ़ॉल्ट रूप से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन लागू
+        करते हैं।</p>
+    </dd>
+</dl>
+
+### C. पीयर-टू-पीयर (पी 2 पी) सिस्टम
+
+पीयर-टू-पीयर इंस्टेंट मैसेंजर किसी भी सर्वर के बिना सीधे बात कर सकते हैं। उदाहरण हैं
+[ब्रायर][14], [टाॅक्स][15] और [ग्नू][16] जामी आदि। संदेश एंड-टू-एन्क्रिप्टेड हैं और
+डिवाइस में केवल स्थानीय रूप से संग्रहीत हैं क्योंकि इसमें कोई सर्वर शामिल नहीं हैं। ऐसा
+कोई सर्वर नहीं है जो आपके संचार को बाधित कर सके, इसलिए यह आपको अंतिम गोपनीयता
+और स्वतंत्रता प्रदान करता है। संदेशों का आदान-प्रदान करने के लिए, दोनों व्यक्तियों का
+ऑनलाइन होना ज़रूरी है , जो थोड़ा असुविधाजनक हो सकता है।
+
+[14]: https://briarproject.org
+[15]: https://tox.chat
+[16]: https://jami.net
+
+##निष्कर्ष
+
+हम आपको अपने उपयोग के अनुसार किसी भी फ़ेडरेटेड सिस्टम या पीयर-टू-पीयर मैसेंजर का
+चयन करने की सलाह देते हैं ताकि आपको अपने संचार, स्वतंत्रता और गोपनीयता का पूरा
+नियंत्रण मिले। व्हाट्सऐप जैसी मालिकाना सेवाओं को अस्वीकार करना बहुत महत्वपूर्ण है जो
+उपयोगकर्ता से स्वतंत्रता को दूर ले जाता है। [एफएसएफ इंडिया][17],
+[एफएससीआई][18] या भारत में अन्य स्वयंसेवक द्वारा संचालित संगठन को इस पर अधिक
+जानकारी की आवश्यकता के लिए किसी को मार्गदर्शन देने में खुशी होगी।
+
+[17]: https://fsf.org.in/contact
+[18]: https://fsci.in/#join-us